För ett tag sedan fick jag ett e-postmeddelande med ämnesraden: "Vill du testa en Razorpit?". Många tankar gick genom mitt huvud, de flesta förmodligen bäst förknippade med en skräckfilm.

Eftersom jag bara hört talas om Razorpit i samband med kassettskrapor var det förståeligt att jag trodde att detta var ett test av Razorpit i samband med en kassettskrapa, och barberarsnobben i mig hade bara ett rungande svar på den frågan: "Nej tack!".

Jag blev dock något förvånad när jag öppnade mejlet och frågan visade sig vara en annan: kan man använda en Razorpit med en Säkerhetshyvel? Efter en kort betänketid tyckte jag att det lät riktigt intressant, så jag antog "utmaningen" och gick med på att testa Razorpit med en Säkerhetshyvel.

Det var med viss nyfikenhet som jag tog emot Razorpit, packade upp den, undersökte den och läste bruksanvisningen - det senare är något jag normalt bara gör om allt annat misslyckas, men i det här fallet tyckte jag att det var värt att göra. Det är inget stort hokuspokus i det; en gummiplatta som ska smörjas med skum, varefter Säkerhetshyveln (kassett) skjuts över plattan 4 gånger, sköljs och sätts på plats.

Jag ska vara ärlig och erkänna att jag har sett Razorpit mer som ett reklamstunt än som något som faktiskt fungerar som beskrivet. Visst, den är utformad med rakapparaten i åtanke, men påståendet att du kan få "upp till 150 rakningar" med samma blad låter för bra för att vara sant, och "upp till" kan betyda allt från 10 till 150, och om du bara får tio, matchar inte investeringen avkastningen enligt min mening.

För att minimera antalet variabler valde jag att använda samma Rakhyvel och samma bladmärke under hela experimentet.

Rakhyveln jag valde att använda för experimentet var en Gillette Fat Handled Tech (1938-1942), och den valdes av två skäl:

1. Det är min absoluta favorit bland Rakhyvlar, och om jag skulle ha samma Rakhyvel under en lång tid var det tvunget att vara en bra en som jag inte tröttnade på.

2. Det är en skonsam Rakhyvel som ger riktigt bra feedback, vilket inte var oviktigt i ett experiment som detta.

Jag valde att använda tidningen Derby Extra för experimentet eftersom det är en lättillgänglig, populär och bra allroundtidning.

Alla blad som användes i försöket kom från samma förpackning, återigen för att minimera eventuella variationer.

Så till slut, med en viss förutfattad skepsis, gick jag vidare och för att göra detta så jämförbart och rättvist som möjligt började jag med en kontroll. Kontrollen bestod av ett färskt Derby Extra-blad som jag rakade med tills det kändes slitet. Bladet togs inte bort från Säkerhetshyveln efter Rakning, utan sköljdes bara under den varma kranen och sattes sedan tillbaka på plats.

Alla rakningar under hela experimentet har varit på fyra pass; WTG, WTG, XTG och ATG.

Med min kontroll uppnådde jag 36 rakningar innan bladet var utslitet. Det var en överraskande siffra, jag hade själv förväntat mig någonstans mellan fem och tio, men nu hade jag i alla fall en startpunkt.

Efter kontrollen sattes ett nytt blad i Rakhyveln och rakningen upprepades, med den enda skillnaden att efter Rakning trycktes rakhyvelns huvud över Razor Pith fyra gånger på varje sida, sköljdes i varmt vatten och sattes tillbaka.

Det krävs lite övning för att få bladet att verkligen komma i kontakt med gummit, säkerhetsbygeln och skraphuvudets krökning kan göra det lite svårt, eftersom Razorpit är utformad för en kassettskrapa som är helt platt.

Jag tycker det är svårt att sätta ett framgångskriterium för något man inte vet vad man kan förvänta sig, men i mina ögon skulle det vara om jag kunde uppnå minst 25% förbättring med Razorpitten än utan, och eftersom jag fick 36 rakningar i min kontroll skulle jag behöva komma upp i 45 för att kunna säga att det var en förbättring.

Upp till cirka 30 rakningar var känslan som vanligt, även om man kunde känna att bladet inte var helt nytt längre. När jag nådde runt 40 rakningar kändes det som att bladet började bli slitet och jag förväntade mig att det skulle lossna ganska snabbt, men runt den 45:e - 46:e rakningen blev jag förvånad över att få en helt bekväm BBS.

Detta fick mig att analysera de senaste rakningstillfällena och jag kom fram till att löddret i de tidigare rakningstillfällena inte hade varit "spot on", vilket gav känslan av ett slitet blad. De närmaste rakningstillfällena ägnade jag stor uppmärksamhet åt att få löddret så perfekt som möjligt, vilket resulterade i nära, bekväma och problemfria rakningar.

När jag nådde runt 60 rakningar var min förvåning faktiskt påtaglig, jag trodde nästan att det var lögn, men när jag plottade alla rakningar i ett kalkylblad sedan starten av utmaningen var det inget fel, siffrorna talade för sig själva.

När jag var uppe i cirka 80 rakningar kunde jag tydligt känna att bladet inte var superskarpt längre, det rakade inte riktigt lika nära, men det var fortfarande inte obekvämt på något sätt, och jag upptäckte att genom att använda "The Gillette Glide" -tekniken kunde jag fortfarande uppnå minsta DFS varje gång, och när jag använde en tvål med riktigt bra glid och fick ett perfekt lödder var BBS också nästan uppnåeligt (inklusive retuscheringar).

När jag kom upp i cirka 90-92 rakningar skulle jag under normala omständigheter förmodligen ha skrotat bladet eftersom det kändes ganska trött. Det krävdes mycket efterarbete för att få en nära Rakning och jag kunde se att bladet började bli slitet, men nu när jag var så nära 100 tänkte jag att det skulle vara lite kul att se om det antalet kunde nås - utan att göra det obekvämt på något sätt, det krävdes bara mer arbete.

Jag klarade knappt 100 rakningar men sedan var bladet klart och jag måste säga att det nästan förtjänar att visas upp i en monter för 100 rakningar med samma blad är ganska imponerande.

Jag avslutade experimentet med ytterligare en kontrollrakning, den här gången sköljde jag Rakhyveln i kallt vatten efter användning. Med den här kontrollen fick jag 23 rakningar.

Det finns inte så mycket mer att säga. Testet visar i all sin tydlighet att du kan förlänga bladens livslängd avsevärt - jag fick en förbättring på 64 respektive 77 rakningar eller uttryckt i procent; en förbättring på 178% respektive 334%.

Naturligtvis ska testresultatet tas med förbehållet att en annan person med största sannolikhet kommer till en annan slutsats när det gäller antalet rakningar. Vissa kanske får färre rakningar och vissa kanske får fler än vad jag fick, men jag känner mig helt övertygad om att den som provar Razorpitten kommer att kunna förlänga livslängden på ett DE-blad jämfört med normal användning.

Huruvida Razorpitten är värt investeringen (pengar + tid) lämnar jag upp till individen att avgöra.

Jag har läst en teori om att bladet håller längre i en mild Rakhyvel än i en aggressiv. Jag har aldrig riktigt funderat på om det kan stämma, men med detta experiment bakom mig vore det kul att välja en aggressiv Rakhyvel (öppen kam) och upprepa experimentet med den. Eftersom bladet är mer exponerat i en öppen Säkerhetshyvel borde den vara lite lättare att använda på Razorback, och allt annat lika borde det vara lika uppenbart om teorin stämmer.

Förutom Razorite gjorde jag en intressant upptäckt, eftersom kontrollrakningarna också visar med viss tydlighet att sköljning av ett blad i varmt vatten gör att det håller längre än sköljning i kallt vatten.

Foton av rakbladen stöder detta påstående, eftersom det är ganska tydligt att lödder och hårrester byggs upp snabbare på det blad som sköljs i kallt vatten jämfört med det blad som sköljs i varmt vatten. Och när man tar en titt på bladet som klarade 100 rakningar är det nästan förvånande att det fortfarande kunde raka.